10月7日讯 据ESPN报道，尼日利亚国家体育委员会（NSC）一位高级官员放话：刚果（金）在世界杯预选赛里用了没资格上场的球员，这事已经坐实了。眼下尼日利亚正“翻遍所有能走的路”，其中就包括向国际足联索赔，把错过2026年世界杯的损失找补回来。

　　NSC这个态度，源于《纽约时报》和《世界报》近日的报道。两家媒体查阅FIFA内部文件后发现，FIFA的法务官员其实早就认定，刚果（金）门将莱昂内尔·姆帕西不具备参赛资格——他从法国足协转到刚果（金）足协的会籍变更手续压根没办完。更耐人寻味的是，FIFA律师今年3月就发现了这个问题，那会儿刚果（金）还没跟牙买加踢洲际附加赛。可FIFA没动任何纪律处罚，刚果（金）一路晋级，最后还真进了世界杯。

　　那位NSC官员对ESPN说：“最终决定还没下，但我们会认真考虑向国际足联索赔，把这件事给尼日利亚造成的经济损失都算进去。”

　　损失怎么算？他的清单拉得很长：“包括‘超级雄鹰’和尼日利亚足协本该从世界杯拿到的收入，球员少掉的曝光度和转会机会，赞助费，甚至是对尼日利亚整体经济的拉动。作为一个国家，我们在探索所有选项，没有哪个方案被排除在外。”

　　牙买加足协（JFF）那边也发了声明。措辞挺讲究：“中北美及加勒比海足联对球员资格问题高度重视，期望在所有赛事中一致、公平地适用相关法规与程序。任何关于球员资格的疑虑，特别是可能影响赛事公平性或损害成员协会利益的疑虑，都该按照既定法规和正当程序，由国际足联相应的治理和纪律机构彻底审查、处理。”

　　说起来，FIFA在世预赛争议出局后给足协赔钱，不是没先例，只是每次情况差得远。2010年世预赛，法国队靠蒂埃里·亨利手球助攻威廉·加拉破门，把爱尔兰队淘汰了。爱尔兰足协事后威胁走法律途径，FIFA最后掏了500万欧元。这笔钱最初以无息贷款形式发放，后来干脆免了。FIFA随后强调，这安排只是“一次性特例”。

　　尼日利亚这回的潜在索赔，跟爱尔兰那桩不太一样。核心论点落在FIFA自己对球员资格规定的管理和执行不力上。去年11月，尼日利亚足协在非洲区世界杯附加赛被刚果（金）淘汰后，第一次提出资格质疑。那场球加时后1比1，刚果（金）点球4比3胜出。尼日利亚最初的投诉范围比后来曝出的姆帕西问题更宽，指控多名刚果（金）球员因刚果法律下的国籍身份问题，被FIFA不当批准参赛。时任尼日利亚足协主席易卜拉欣·古绍当时就说，FIFA批这些球员时是被误导了。

　　“刚果法律不允许双重国籍，”古绍说，“FIFA的规定却是只要拥有该国护照就具备资格。在我们看来，他们表面上符合资格，这也是FIFA批准的原因。但我们的争议点是，FIFA是被骗着批的。”

　　NSC官员表示，姆帕西这事一曝光，正好印证了尼日利亚的观点：不管尼日利亚提交信函的程序走到哪一步，FIFA本来就该主动查这些资格问题。

　　“尼日利亚被证明是对的，”该官员说，“我们宣布向FIFA提交请愿书时，外界指责声不少。现在看，这恰恰证明我们关于刚果（金）派上不合格球员的质疑站得住脚。我们不需要提交正式抗议，所以根本不存在‘提交逾期’的问题。我们只是发了份请愿书，提醒他们执行规则——就像南非派上不合格球员，以及我们在2018年世预赛派上不合格球员时，他们所做的事情一样。按规定，一旦查实，处罚就该自动生效。”

　　翻翻旧账，玻利维亚在2018年世预赛派上尼尔森·卡布雷拉，被判两场负，国际体育仲裁法庭后来确认FIFA有权主动启动纪律程序。2016年，希腊因在会籍变更没办完的情况下派上阿波斯托洛斯·吉安努，也吃了罚单。就在最近，南非在2026年世预赛对阵莱索托时派上停赛期的特博霍·莫科纳，同样被判负。

　　除了索赔，尼日利亚现在还要FIFA重审刚果（金）案。NSC官员认为，最新证据带出的问题，已经超出尼日利亚足协最初请愿书的程序处理范畴。

　　“尼日利亚将寻求FIFA重审此案，因为此案涉及欺诈，而欺诈行为的惩罚没有时效限制，”该官员强调，“刚果（金）必须为自己的所作所为承担后果，以此警示未来任何想效仿的人。”

相关阅读：足球尼日利亚国家队世界杯五洲